新京报讯（记者张静姝 通讯员李凤茹 吴明慧）近年来，我国新能源汽车保有量攀升，充电设施需求增长，但农村领域相关规划管理不完善，个人装充电桩引发的纠纷增多。10月15日，北京市房山区人民法院召开新闻通报会，对该院涉村域新能源汽车充电设施建设管理相邻纠纷案件的审理情况进行通报，并发布三起典型案例。
房山法院副院长沈波介绍，农村公共充电桩难以满足全体村民需求，且商业充电成本高，村民更愿装个人充电桩，纠纷随之上升。他指出，农村个人充电桩应遵循宅基地“内为主、外为辅”原则：院内有条件的需入院充电；院内无条件需装在院外的，须提前征询利害关系人意见。同时要强化动态管理，建立设施台账，结合优化公用充电桩布局、缩小商民充电价差，实现源头治理。
房山法院城关法庭庭长马绍辉通报的三起案例中，当事人因充电桩报装不符、圈占公共车位、违规停车充电等情形是引发诉讼的焦点问题。法院提示，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，充电桩申请人应当在合理、合法范围内行使权利，尤其安装院外设施要遵守公共管理规范；相邻方在无实质妨害时应尽容忍义务。
据介绍，房山法院结合案件审理情况，在广泛深入基层调研、征询各方代表建议和社会需求的基础上，就相关工作提出了可行性建议，并向问题高发村镇发送了加强村域新能源汽车充电设施建设和管理方面的司法建议。相关部门高度重视，召开专门会议研究解决并积极回函，在房山法院的协助下拟定形成了《个人新能源汽车充电设施安装使用管理规则（模板）》《个人新能源汽车充电设施安装使用流程图》《承诺书》等管理文件。
在发布会现场，来自5个乡镇、街道的20名村（社区）“法律明白人”参与活动并学习。富禧良嘉园社区的“法律明白人”张洁表示，从发布会上学到了不少案例经验，无论是后续调解邻里纠纷、解答居民法律疑问，还是开展社区法治宣传，都将成为“法律明白人”扎根基层、服务群众的“实用工具”。
股市如何加杠杆,有哪些正规股票的加杠杆平台,如何利用杠杆买入股票提示：文章来自网络，不代表本站观点。
